سهر الالقوشي
09-09-07, 01:51 AM
الخاتمة
يمكن الاستنتاج ان وجود الاشوريين في شمال العراق كان عاملا هاما في تقرير حدود العراق مع تركيا. اذ لم يكن من اجل الاشوريين لاستحال على العراق اكتساب كل ولاية الموصل.
ان الوجود الاشوري أثرَ على تثبيت الحدود العراقية للاسباب التالية:
(1) الاحتلال البريطاني الاولي لولاية الموصل في عام 1918 كان الحافز الاكبر له لضمان ديار يمكن اعادة توطين اللاجئين الاشوريين فيها وحمايتهم.
(2) ان بريطانيا وضعت اجزاء من الولاية، كأقليم العمادية تحت الاحتلال في محاولة اعادة توطين الاشوريين.
(3) في عام 1921 قامت بريطانيا باعادة توطين اللاجئين الاشوريين في شمال الموصل.
(4) اقنعت بريطانيا الاشوريين بقمع انتفاضة الاكراد في شمال الموصل ولطرد الاتراك من منطقة راوندوز في الولاية.
(5) بسبب النزاعات التي حدثت في عام 1924 حيث قامت تركيا بطرد الاشوريين الذين عادوا للاقامة في ولاية هكاري، رسمت عصبة الامم حدودا مؤقتة، ان "خط بروسلس" يمثل الوضع القائم بين تركيا والعراق في وقت توقيع معاهدة لوزان. بالتالي، ان عملية الاحتلال (انظر 1 - 4) سمحت للعراق بالحصول على ولاية الموصل في تسوية مؤقتة تحولت الى حدود دائمية.
(6) ان وجهة نظر اهالي المنطقة كانت عاملا مهما في قرار عصبة الامم بتسليم ولاية الموصل الى العراق. عبًرَ الاشوريون عن موقفهم لصالح العراق، اذا كان لانتداب العصبة ان يستمر فان الاشوريون كانوا سيشكلون الجماعة الاكبر في منطقة الموصل، وان اقتراحاتهم كانت مقبولة من قبل مفوضية الحدود وتبنتها العصبة.
(7) احدى المناقشات لتبني خط بروسلس قُدمت امام المجلس من قبل الممثل البريطاني ويذكر فيها ان تحديد اي خط الى الجنوب من خط بروسلس سيفصل الاشوريين المقيمين شمال الموصل عن العراق، وستسبب "رعب فوري ونزوح" لهؤلاء الاشوريين.
(8) قبل ان تتخذ العصبة قرارها بخصوص الحدود، قدم الجنرال ليدونر تقريره حول مجزرة الاتراك وترحيل الكلدان المسيحيين من منطقة شمال حدود ولاية الموصل. بقية الاشوريين جنوب خط بروسلس كانوا قلقين على مصيرهم يترقبون الشر، ان هذا التقرير كان له تاثيرا حاسما على مقرر المجلس م. اوندين الذي فضل سابقا تسوية وسطية توفيقية ولكنه الان يساند ضم كل ولاية الموصل الى العراق.
هوامش الفصل الثاني
1. انظر أ. حوراني، الموارنة في العالم العربي، ص 99 - 100 (1947).
2. عصبة الامم، تقرير المفوضية ص 52، Doe. C-400, M. 147 (1925) ]كما يذكر تقرير مفوضية العصبة[.
3. نفس المصدر.
4. نفس المصدر.
5. يول وردا، ضوء (نور) آسيا المترجرج، ص 200 (1924).
6. نفس المصدر.
7. يوسف ملك، الخيانة البريطانية للاشوريين، ص 17 (1935).
8. تقرير مفوضية العصبة ص 82.
9. ملك، ص239.
10. ار. ستافورد، مأساة الاشوريين، ص34 (1935).
11. آ. توينبي، 1 احصاء القضايا العالمية ص 481 (1927) ] فيما يلي كما يذكر تونبي[.
12. مؤتمر الهدنة بين بريطانيا العظمى وقوات الحلفاء، وتركيا، ص224 معاهدة التضامن (س. بيري 1981).
13. أ. ولسن، مسوبوتاميا 1917 - 1920: تصادم الولاءات، ص 22 (1931) ] فيما يلي كما يذكر ولسن[.
14. ب. ايرلاند، العراق: دراسة في التطورات السياسية، ص 187 (1938).
15. نفس المصدر.
16. نفس المصدر.
17. انظر ستافورد ص 44 - 45.
18. ولسن ص 117.
19. نفس المصدر.
20. نفس المصدر ص 119 - 120.
21. تونبي ص 484.
22. نفس المصدر ص 484 - 485.
23. وردا ص 204 - 205.
24. نفس المصدر ص 485.
25. ولسن ص 213 - 214.
26. توينبي ص 485.
27. ولسن ص 37.
28. نفس المصدر ص 150.
29. نفس المصدر.
30. نفس المصدر 291.
31. توينبي ص 291.
32. سلسلة معاهدات عصبة الامم ص17 (1924).
33. تقرير مفوضية العصبة ص 79.
34. تقرير مفوضية العصبة ص 79.
35. نفس المصدر ص 79.
36. توينبي ص 497.
37. 12 عصبة الامم 1569 - 70 (1924). نحن قد نشعر بان بريطانيا تخلت عن المنطقة شمال الحدود المقترحة مقايضة تكتيكية ذكية لتتأكد من ان الهدف الرئيسي - ولاية الموصل - ستعود الى العراق ومن ثم حماية الشعب الاشوري من الاتراك.
38. تونبي ص 501.
39. 12 عصبة الامم 1584 (1924).
40. نفس المصدر ص 1586.
41. نفس المصدر ص 1659.
42. نفس المصدر.
43. 5 عصبة الامم ص 1360 (1924).
44. تقرير مفوضية العصبة الملاحظة اعلاه 21.
45. توينبي ص 503.
46. اج. فوستر، صنع العراق الحديث، ص160 (1935).
47. تقرير مفوضية العصبة ص 75.
48. نفس المصدر ص 14.
49. نفس المصدر.
50. نفس المصدر ص 16.
51. نفس المصدر ص 19. مرة آخرى نشعر باهمية المساومة البريطانية او التخلي عن المنطقة الشمالية، انظر الملاحظة اعلاه 32، بما ان بريطانيا قادرة في اقناع مفوضية العصبة بعدم اجراء استفتاء في الوقت الذي يعتبر فيه الاستفتاء طبيعيا ومناسبا في ظل الاوضاع القائمة.
52. نفس المصدر ص 79.
53. نفس المصدر ص 16.
54. نفس المصدر ص 75.
55. نفس المصدر ص 77.
56. نفس المصدر ص 88.
57. نفس المصدر ص 88 - 89.
58. نفس المصدر ص 86.
59. نفس المصدر ص 78.
60. نفس المصدر ص 90.
61. 6 عصبة الامم ص 1314 (1925).
62. نفس المصدر ص 1315.
63. نفس المصدر ص 1316.
64. نفس المصدر ص 1337.
65. نفس المصدر ص 1436 - 1441.
66. نفس المصدر ص 1435 - 1439.
67. نفس المصدر ص 1432.
68. نفس المصدر ص 1383.
69. نفس المصدر ص 1405.
70. 7 عصبة الامم ص 304 (1926).
71. نفس المصدر
72. نفس المصدر
73. توينبي ص 520.
74. عصبة الامم ص 188 (1926).
75.نفس المصدر ص 188.
76. نفس المصدر ص 192.
77. نفس المصدر ص 193.
يمكن الاستنتاج ان وجود الاشوريين في شمال العراق كان عاملا هاما في تقرير حدود العراق مع تركيا. اذ لم يكن من اجل الاشوريين لاستحال على العراق اكتساب كل ولاية الموصل.
ان الوجود الاشوري أثرَ على تثبيت الحدود العراقية للاسباب التالية:
(1) الاحتلال البريطاني الاولي لولاية الموصل في عام 1918 كان الحافز الاكبر له لضمان ديار يمكن اعادة توطين اللاجئين الاشوريين فيها وحمايتهم.
(2) ان بريطانيا وضعت اجزاء من الولاية، كأقليم العمادية تحت الاحتلال في محاولة اعادة توطين الاشوريين.
(3) في عام 1921 قامت بريطانيا باعادة توطين اللاجئين الاشوريين في شمال الموصل.
(4) اقنعت بريطانيا الاشوريين بقمع انتفاضة الاكراد في شمال الموصل ولطرد الاتراك من منطقة راوندوز في الولاية.
(5) بسبب النزاعات التي حدثت في عام 1924 حيث قامت تركيا بطرد الاشوريين الذين عادوا للاقامة في ولاية هكاري، رسمت عصبة الامم حدودا مؤقتة، ان "خط بروسلس" يمثل الوضع القائم بين تركيا والعراق في وقت توقيع معاهدة لوزان. بالتالي، ان عملية الاحتلال (انظر 1 - 4) سمحت للعراق بالحصول على ولاية الموصل في تسوية مؤقتة تحولت الى حدود دائمية.
(6) ان وجهة نظر اهالي المنطقة كانت عاملا مهما في قرار عصبة الامم بتسليم ولاية الموصل الى العراق. عبًرَ الاشوريون عن موقفهم لصالح العراق، اذا كان لانتداب العصبة ان يستمر فان الاشوريون كانوا سيشكلون الجماعة الاكبر في منطقة الموصل، وان اقتراحاتهم كانت مقبولة من قبل مفوضية الحدود وتبنتها العصبة.
(7) احدى المناقشات لتبني خط بروسلس قُدمت امام المجلس من قبل الممثل البريطاني ويذكر فيها ان تحديد اي خط الى الجنوب من خط بروسلس سيفصل الاشوريين المقيمين شمال الموصل عن العراق، وستسبب "رعب فوري ونزوح" لهؤلاء الاشوريين.
(8) قبل ان تتخذ العصبة قرارها بخصوص الحدود، قدم الجنرال ليدونر تقريره حول مجزرة الاتراك وترحيل الكلدان المسيحيين من منطقة شمال حدود ولاية الموصل. بقية الاشوريين جنوب خط بروسلس كانوا قلقين على مصيرهم يترقبون الشر، ان هذا التقرير كان له تاثيرا حاسما على مقرر المجلس م. اوندين الذي فضل سابقا تسوية وسطية توفيقية ولكنه الان يساند ضم كل ولاية الموصل الى العراق.
هوامش الفصل الثاني
1. انظر أ. حوراني، الموارنة في العالم العربي، ص 99 - 100 (1947).
2. عصبة الامم، تقرير المفوضية ص 52، Doe. C-400, M. 147 (1925) ]كما يذكر تقرير مفوضية العصبة[.
3. نفس المصدر.
4. نفس المصدر.
5. يول وردا، ضوء (نور) آسيا المترجرج، ص 200 (1924).
6. نفس المصدر.
7. يوسف ملك، الخيانة البريطانية للاشوريين، ص 17 (1935).
8. تقرير مفوضية العصبة ص 82.
9. ملك، ص239.
10. ار. ستافورد، مأساة الاشوريين، ص34 (1935).
11. آ. توينبي، 1 احصاء القضايا العالمية ص 481 (1927) ] فيما يلي كما يذكر تونبي[.
12. مؤتمر الهدنة بين بريطانيا العظمى وقوات الحلفاء، وتركيا، ص224 معاهدة التضامن (س. بيري 1981).
13. أ. ولسن، مسوبوتاميا 1917 - 1920: تصادم الولاءات، ص 22 (1931) ] فيما يلي كما يذكر ولسن[.
14. ب. ايرلاند، العراق: دراسة في التطورات السياسية، ص 187 (1938).
15. نفس المصدر.
16. نفس المصدر.
17. انظر ستافورد ص 44 - 45.
18. ولسن ص 117.
19. نفس المصدر.
20. نفس المصدر ص 119 - 120.
21. تونبي ص 484.
22. نفس المصدر ص 484 - 485.
23. وردا ص 204 - 205.
24. نفس المصدر ص 485.
25. ولسن ص 213 - 214.
26. توينبي ص 485.
27. ولسن ص 37.
28. نفس المصدر ص 150.
29. نفس المصدر.
30. نفس المصدر 291.
31. توينبي ص 291.
32. سلسلة معاهدات عصبة الامم ص17 (1924).
33. تقرير مفوضية العصبة ص 79.
34. تقرير مفوضية العصبة ص 79.
35. نفس المصدر ص 79.
36. توينبي ص 497.
37. 12 عصبة الامم 1569 - 70 (1924). نحن قد نشعر بان بريطانيا تخلت عن المنطقة شمال الحدود المقترحة مقايضة تكتيكية ذكية لتتأكد من ان الهدف الرئيسي - ولاية الموصل - ستعود الى العراق ومن ثم حماية الشعب الاشوري من الاتراك.
38. تونبي ص 501.
39. 12 عصبة الامم 1584 (1924).
40. نفس المصدر ص 1586.
41. نفس المصدر ص 1659.
42. نفس المصدر.
43. 5 عصبة الامم ص 1360 (1924).
44. تقرير مفوضية العصبة الملاحظة اعلاه 21.
45. توينبي ص 503.
46. اج. فوستر، صنع العراق الحديث، ص160 (1935).
47. تقرير مفوضية العصبة ص 75.
48. نفس المصدر ص 14.
49. نفس المصدر.
50. نفس المصدر ص 16.
51. نفس المصدر ص 19. مرة آخرى نشعر باهمية المساومة البريطانية او التخلي عن المنطقة الشمالية، انظر الملاحظة اعلاه 32، بما ان بريطانيا قادرة في اقناع مفوضية العصبة بعدم اجراء استفتاء في الوقت الذي يعتبر فيه الاستفتاء طبيعيا ومناسبا في ظل الاوضاع القائمة.
52. نفس المصدر ص 79.
53. نفس المصدر ص 16.
54. نفس المصدر ص 75.
55. نفس المصدر ص 77.
56. نفس المصدر ص 88.
57. نفس المصدر ص 88 - 89.
58. نفس المصدر ص 86.
59. نفس المصدر ص 78.
60. نفس المصدر ص 90.
61. 6 عصبة الامم ص 1314 (1925).
62. نفس المصدر ص 1315.
63. نفس المصدر ص 1316.
64. نفس المصدر ص 1337.
65. نفس المصدر ص 1436 - 1441.
66. نفس المصدر ص 1435 - 1439.
67. نفس المصدر ص 1432.
68. نفس المصدر ص 1383.
69. نفس المصدر ص 1405.
70. 7 عصبة الامم ص 304 (1926).
71. نفس المصدر
72. نفس المصدر
73. توينبي ص 520.
74. عصبة الامم ص 188 (1926).
75.نفس المصدر ص 188.
76. نفس المصدر ص 192.
77. نفس المصدر ص 193.